Docente expositora: Víctor Ramiro Fernández y Carolina Lauxman
Inscripción y postulación a becas: 17 al 31 de agosto de 2026
Fecha de realización: del 25 de septiembre al 9 de diciembre de 2026. Día de cursada viernes 17.30 a 20.30
Carga horaria: 36 horas
Metodología: Teórico- práctico
Modalidad: presencial
Código del curso: 53/DDE
Certificado: Se entregarán certificados de asistencia y aprobación de la Universidad Nacional de Quilmes.
Arancel: Residentes en el país: $136800 (Extranjeros residentes en Argentina, deberán presentar certificado de residencia en el país. Caso contrario, la facturación se realizará como Residentes en otros países.)
-Residentes en otros países: informes_posgrado@unq.edu.ar
Proceso de Inscripción
Antes de comenzar el proceso de inscripción, asegurate de tener una dirección de correo electrónico válida y que funcione correctamente, hasta obtener el usuario de estudiante de la UNQ, con dominio “@uvq.edu.ar”, el cuál se considerará automáticamente como su domicilio electrónico. Es importante destacar que las comunicaciones que enviemos a estas direcciones se considerarán válidas y suficientes a todos los efectos legales
A continuación les facilitamos la guía de inscripción: “Guía de Inscripción a cursos de posgrado”
Admisión
Los/as aspirantes a las propuestas formativas de posgrado deberán poseer como mínimo alguna de las siguientes condiciones:
a) Ser graduado/a universitario con título de grado final expedido por una Universidad Nacional, Universidad Provincial o Universidad Privada reconocida por el Poder Ejecutivo Nacional, correspondiente a una carrera con al menos cuatro (4) años de duración;
b) Graduados/as de Universidades extranjeras reconocidas por las autoridades competentes en su país.
c) Acreditar estudios terciarios completos de cuatro (4) o más años de duración con título final expedido por una institución reconocida por la autoridad educativa competente.
Fundamentación
El presente curso se ofrece en el marco del Doctorado en Desarrollo Económico
El capitalismo ha mostrado a lo largo del siglo XX una notable capacidad de transformación a través de la cual ha dado cuenta de su recurrente capacidad sistémica para superar – transitoriamente- sus crisis intrínsecas y recomponer nuevas formas de hegemonía. En el último cuarto del mencionado siglo y lo que va del vigente, dichas transformaciones han conllevado una profunda alteración de las formas espaciales de la reproducción capitalista, y con ello una alteración en la relevancia y papeles jugados por las escalas globales, nacionales y regionales.
Al tiempo que lo han distinguido esas transformaciones, el capitalismo ha dado cuenta de una asombrosa estabilidad en su formación jerárquica y la reproducción de las formas centro-periferia, por lo que cambios y dinámicas conviven en el desarrollo de lógicas reproductivas que tienen a perpetuar la configuración de un escenario desigual.
Entre los muchos interrogantes que emergen de esta realidad:
- ¿Cuáles son los aspectos que se involucran en esas crisis y transformaciones?
- ¿Qué efectos traen aparejados en términos de igualdades y recreación de jerarquías globales?
- ¿Cómo se afectan mutuamente los vínculos/interrelaciones entre esas distintas escalas y cómo y porqué se mantienen esas jerarquías?
- ¿Cómo se involucra el Estado en la conformación de estas últimas y cómo intervienen las diferenciales capacidades de estos en la formación de esas jerarquías y esas especificidades y cuáles son los desafíos que pesan sobre el Estado en estos escenarios?
Uno de los aspectos más relevantes que resultan de examinar las teorías que se han ido produciendo en el norte/centro, se relaciona con las debilidades que presentan para dar cuenta de la forma en que las escalas (globales, nacionales y regionales) se articulan, así como para analizar cómo, a partir de dicha articulación, se configuran distintas especificidades en la relación centro-periferia, y diferentes lógicas de vinculación –y desigualdad- en la periferia, bajo la indicada estabilidad jerárquica.
- Objetivos: El seminario pretende aportar herramientas analíticas críticas para enfrentar esos interrogantes y superar al mismo tiempo limitaciones que presentan diferentes perspectivas teóricas formuladas en el centro. Se propone para ello un análisis con partida en el estudio de los ciclos sistémicos de acumulación y hegemonía y la configuración centro periferia en los mismos, para centrarse a partir de ello, en la forma en que las dinámicas de acumulación y regulación que conforman las trayectorias nacionales y regionales periféricas –particularmente la latinoamericana en contraste con el este asiático- se articulan con las redes –económicas y políticas-. En relación a esto último, se da especial tratamiento a los modos en que el Estado, sus capacidades asociadas a su constitución e implicación, participan diferencialmente del proceso regulatorio, contribuyendo sustancialmente a la formación de trayectorias (nacionales y macro regionales) y dinámicas regionales (subnacionales) específicas.
En el marco de ese objetivo general, se considerarán:
- Aspectos generales de las transformaciones globales del capitalismo observado tanto desde su larga duración como a partir de los cambios más recientes
- Los límites y potencialidades de las teorías que abordan las intersecciones entre procesos globales, trayectorias nacionales y dinámicas sub-nacionales.
- Las herramientas analíticas alternativas que operan superadoramente sobre esas limitaciones.
- La forma en que los Estados –centrales y periféricos-, particularmente los latinoamericanos, deben ser analizados en el marco de a, b y c.
Contenidos y Bibliografía:
De acuerdo a dichos objetivos, el seminario se estructura en tal sentido en cuatro módulos generales e interrelacionados:
Módulo I
La dinámica global del capitalismo: nuevas desigualdades y nueva reproducción de las jerarquías globales bajo el dinamismo del sur global y sus nuevas divergencias internas
Este primer módulo procura presentar un recorrido empírico general sobre las tendencias a la configuración jerárquica del capitalismo de larga duración, así como las que presenta la actual fase capitalismo global, evaluando la recreación de las desigualdades, la preservación de las jerarquías globales centro- periferia, y el nuevo dinamismo del sur global con sus nuevas configuraciones y las divergencias en su interior – haciendo énfasis en los contrastes entre América Latina y el Este Asiático.
Contenidos:
Tendencias socio-económico-demográficas del capitalismo. Desde la larga duración al ciclo sistémico del capitalismo global. Viejas y nuevas desigualdades. Desigualdades de ingresos global, desigualdades en los países motores de las (contra)hegemonías sistémicas, desigualdades entre países. La preservación estructural de las jerarquías sistémicas. Nuevas convergencias bajo la jerarquía: la emergencia del Sur global. Nuevas divergencias: la bifurcación dinámica al interior de la periferia. Crisis de hegemonía y financierizacion bajo la hegemonía americana y nuevos espacios de industrialización. La emergencia de China y las nuevas relaciones al interior de la periferia: fundamentos de la nueva divergencia en el sur global. Los interrogantes resultantes.
Bibliografía:
Arrighi, G. (2014). El largo siglo XX. Selección pág. 1 a 99. Introducción y Capítulo I. Editorial Akal.
Babones, S. (2005). The country-level income structure of the world-economy. Journal of World-Systems Research; 11 (1): 29–55.
Fernández, V.R. (2017). La trilogía del erizo zorro. Redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Antrophos e Ediciones UNL.
Fernández, V.R; Trevignani & Lauxmann, C. (2014). “Emergencia del sur global. Perspectivas para el desarrollo de la periferia latinoamericana”. Economia e Sociedade, Campinas, v. 23, n. 3 (52), p. 611-643, dez.
Módulo II
Revisión de los procesos globales que operan como fundamentos de la recreación de las jerarquías sistémicas a partir de las redes
En este módulo se desarrolla un examen de los aspectos que dentro de la reestructuración del ciclo sistémico del capitalismo global han recreado las formas jerárquicas de reproducción. Para ello sometemos a análisis las aportaciones y limitaciones del enfoque de cadenas globales de valor, introduciendo elementos asociados al poder y dominación y reasociando esa perspectiva con el enfoque de la TSM que le dio origen. En base a ellos exploramos las nuevas lógicas que se establecen a nivel de las redes económicas globales, y sus vínculos con las redes políticas globales bajo las especificidades de nueva fase del capitalismo global
Contenidos:
Respuestas a los interrogantes. Las teorías del norte y sus límites: monoescalaridad, monodiscipinaridad y desarticulación global-. Un abordaje de las contribuciones y las limitaciones desde las formas del poder y la dominación. La perspectiva multiescalar desde las configuraciones sistémicas. Los ciclos sistémicos de acumulación bajo la –múltiple- dinámica contradictoria: la formación centro periférica y sus reacomodamientos cíclicos. La fase global del capitalismo y las nuevas jerarquías. La introducción de la perspectiva de las cadenas de valor global: Contribuciones y límites analíticos a partir de sus vínculos y desvínculos con la teoría del sistema mundo. Una superación desde la perspectiva sistémica a partir de las redes globales. Las redes económicas globales, el control estratégico de las funciones y la asimetría de actores controlantes en el centro y la periferia. Los vínculos de las redes económicas con las redes políticas globales y las nuevas formas de regulación. Redes políticas globales, estados centrales y periféricos. Las nuevas lógicas de subordinación global.
Bibliografía
Bair, J. (2005). “Commodity chains and global capitalism: Looking back, going forward”. Competition and Change, 9(2), 153-180.
Cox, R. (1981). «Social forces, States and world orders: Beyond International Relations Theory». Millennium – Journal of International Studies, 10(2), 126-155.
Duménil, G. y Lévy, D. (2001). «Periodizing capitalism: Technology, institutions and relations of production», en Albritton, R., Itoh, M., Westra, R. y Zuege, A. (eds.), Phases of Capitalist development: Booms, crises and globalizations, pp.141-162. Basingstoke: Palgrave.
Fernández, V.R. (2017). La trilogía del erizo zorro. Redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Antrophos e Ediciones UNL.
Fernández V. R. & Cardozo, L. (2012). “Nueva estatidad bajo la Re-emergencia regional. La Reelaboración del Proyecto Neoliberal y sus Alternativas en la Periferia”. Revista Brasileira de Estudos Urbanos E Regionais, 14(2), 11-33.
Fernández, Víctor Ramiro. (2014). “Global Value Chains in Global Political Networks: Tool for Development or Neoliberal Device?” Review of Radical Political Economics 47 (2): 209–230.
Gereffi, G. & Kaplinsky, R. (eds.) (2001). “The value of value chains. Spreading the Gains from Globalisation”. IDS Bulletin 32(3) (Special issue), 1-136.
Gereffi, G. (2013). “Global value chains in a post-Washington Consensus world”. Review of International Political Economy, 21:1, 9-37
Granados, O. (2010). “De la Hegemonía británica a la hegemonoía estadounidense: Una transición económica en Argentina y Brasil, 1870-1930”. Publicado en Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad vol.5 no.2 Bogotá July/Dec.
Humphrey, J. y Sturgeon, T. (2005). “The governance of global value chains”. Review of International Political Economy, 12(1), 78-104. —, HUMPHREY, J., KAPLINSKY, R. y STURGEON, T. (2001): «Introduction: Globalisation, value chains and development». IDS Bulletin 32(3), 1-8.
Silver, B. & Arrighi, G. (2003). “Polanyi’s ”Double Movement”: The Belle Époques of British and
U.S. Hegemony Compared”. Publicado en Politics & Society Vol. 31 No. 2.
Módulo III
Trayectorias nacionales y dinámicas regionales bajo las variedades capitalistas en (el interior de) la periferia: explicando las divergencias y las nuevas relaciones de desigualación
En este módulo se analizan los fundamentos de las trayectorias (nacionales y macro regionales) diferenciadas que tienen lugar al interior de la periferia, que explican a partir de ello las divergencias que se han ido conformando al interior del sur global, así como las especificidades que las desigualdades nacionales (regionales) en las macro regiones que integran el mismo (AL y EA). También aquí se analizan las contribuciones y sobre todo limitaciones de teorías producidas en el centro –variedades de capitalismo y nuevo regionalismo- introduciendo un categorial analítico que hace epicentro en los núcleos de acumulación e implicación estatal como elementos distintivos y profundamente articulados, a partir de propiedades que las caracterizan. En ese contexto se examina la forma como las dinámicas regionales/subnacionales se involucran a partir de esas trayectorias nacionales/macro-regionales diferenciadas, y el modo en que tanto esas trayectorias como esas dinámicas han operado diferenciada/específicamente con las redes económicas y políticas globales examinadas en el Modulo II.
Contenidos
Variedades de capitalismo desde la periferia. Contribuciones y limitaciones del enfoque dominante. Las trayectorias diferenciadas desde la variedad pretérita: la relación centro periferia como variedad pretérita. Las trayectorias periféricas desde un instrumental alternativo: núcleos de acumulación y núcleos de implicación estatal. Sus propiedades constitutivas, interrelaciones y especificidades. La formación diferencial los núcleos bajo el ciclo sistémico de posguerra en el sur global. Efectos a partir de la crisis y reestructuración de las formas de acumulación y regulación. Los (nuevos) vínculos de los núcleos y la redes en el escenario latinoamericano y del este asiático. Efectos en las dinámicas regionales bajo las trayectorias diferenciadas. El nuevo regionalismo y sus límites. Superaciones desde la revinculación diferencial de las dinámicas regionales/subnacionales con los núcleos y las intersecciones con las redes.
Bibliografía
Fernández, V.R. (2017). La trilogía del erizo zorro. Redes globales, trayectorias nacionales y dinámicas regionales desde la periferia. Antrophos e Ediciones UNL.
Hall PA, Soskice D. (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press.Gereffi, G.(2001): «Las cadenas productivas como marco analítico para la globalización». Problemas del Desarrollo, 32(125), 9-37. —
Fernández, V. R.; Ebenau, M. y Bazza, A. (2017) Rethinking Varieties of Capitalism from the Latin American Periphery. En la revista Review of Radical Political Economics, p. 1-17. https://doi.org/10.1177/0486613417690139
Fernández, V. R. y Bazza, A. (2016). Repensando las Variedades de Capitalismo desde la Periferia. Revista Desenvolvimento em Questão, Editora Unijuí, Vol. 14, n. 35, p. 5-34.
Módulo 4.
Los Estados en la periferia en el marco de la dinámica global de acumulación. Perspectivas teóricas. Limitaciones y capacidades para la generación del desarrollo
Este módulo focaliza en el Estado para examinar la centralidad de las trayectorias nacionales–específicamente las periféricas- de sus propiedades e implicaciones, junto con las dinámicas regionales, en las redes económicas y políticas globales en la fase global del capitalismo. En una primera instancia, se examinan los aportes y limitantes de algunas perspectivas clásicas (neomarxista, regulacionista y neoinstucionalista) sobre el Estado para la comprensión del rol de los Estados periféricos en la dinámica global de acumulación. En un segundo momento, a través de una selección de los trabajos sobre el Estado en América Latina, se aborda la configuración histórica de los Estados latinoamericanos, su especifidad, sus tranformaciones y la incidencia de ello en sus propiedades y formas implicativas. Luego, recuperando los aportes de las perspectivas abordadas, se examina el actual posicionamiento en el escenario global y se reflexiona sobre estrategias alternativas para superar las limitantes estructurales que condicionan a los Estados latinoamericanos, esto es para la construcción de capacidades estatales para impulsar procesos del desarrollo.
Contenidos
Elementos esenciales del debate neomarxista en torno al Estado. Aportes de la Escuela de la Regulación, el rol del Estado en el modo de desarrollo fordista y posfordista. Las contribuciones de Bob Jessop sobre las transformaciones de los Estados posfordistas. Enfoques que traen de vuelta al Estado al primer plano. Consideraciones sobre el papel del Estado en la construcción del desarrollo.
Procesos de configuraciones históricas de los Estados periféricos de América Latina, las trayectorias nacionales. Las especificiades de los Estados latinoamericanos. Las tranformaciones de los Estados latinoamericanos en el marco de los procesos globales de acumulación. Los estudios sobre las capacidades estatales en América Latina y Argentina. Análisis de los aportes y limitaciones de esas perspectivas para examinar los Estados periféricos y su papel en la construcción del desarrollo.
Bibliografía:
Bustelo, P. (1994) El enfoque de la regulación en economía: una propuesta renovadora en Cuadernos de Relaciones Laborales. N° 4. Universidad Complutense. Madrid. Págs. 149 a 163
Carnoy, M. (1984) El Estado y la teoría política. Capítulo IV. Alianza Editorial. México. Págs. 115 a 190.
Chibber, V. (2008) ¿Revivir el Estado desarrollista? el mito de la “burguesía nacional” en Revista Documentos y Aportes, Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral, nº 11. Disponible en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37272008000200001.
Evans, P. (1996) El Estado como problema y solución en Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales. Vol.35. N° 140. IDES. Enero- Marzo. Buenos Aires. Págs. 529 a 562. Disponible en http://www.fts.uner.edu.ar/catedras03/politica_social/documentos/estado_y_politicas_publicas_y_sociales/Evans.pdf.
Faletto, E. (1989) La especificidad del Estado en América latina en Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, nº 38. Disponible en https://repositorio.cepal.org/handle/11362/11740.
Fernández, V. R. (2001) Estrategias de desarrollo y transformación estatal. Buscando al Estado Bajo el Capitalismo Global. Centro de Publicaciones de la Universidad Nacional del Litoral. Págs. 23 a 63.
Fernández, V. R. y García Puente, M. J. (2013) Estado, producción y desarrollo Las capacidades nodales en una perspectiva latinoamericana en Revista Estado y Políticas Públicas, Buenos Aires, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), nº 1, año 1. Disponible en http://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1386646124_2-fernandez-puente.pdf.
Graciarena, J (1984) El Estado latinoamericano en perspectiva. Figuras, crisis, prospectivas en Revista de Economía Política, 5, Págs. 39–74. Disponible en https://repositorio.cepal.org/handle/11362/34477.
Jaguaribe, H. (1979) Autonomía periférica y hegemonía céntrica En Estudios Internacionales. Volúmen 123, Número 46. Págs.91-130. Disponible en https://www.jstor.org/stable/41392111?seq=1#page_scan_tab_contents.
Jessop, B (2006) ¿Narrando el futuro de la economía nacional y el Estado Nacional? Puntos a considerar acerca del replanteo de la regulación y la re-invención de la gobernancia en Revista Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal N° 7. Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe. Págs. 7 a 44. Disponible en http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37272006000100001.
Jessop, Bob (2008) El futuro del Estado capitalista. Libros de la Catarata. Madrid. Págs. 117-172. Kaplan, M. (2015) La crisis del estado nacional latinoamericano. En Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe. Vol. 1, Núm,2. Disponible en http://eial.tau.ac.il/index.php/eial/article/view/1301/1326.
Lechner, N. (1977) La crisis del Estado en América Latina, Revista Mexicana de Sociología, 39 (2), 389-426. Disponible en https://www.jstor.org/stable/3539771?seq=1#page_scan_tab_contents.
Mann, M. (2006) El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y resultados En Revista Académica de Relaciones Internacionales. Nº 5. Noviembre. Disponible en http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/download/49/42.pdf.
O’Donnell, G. (1984) Apuntes para una teoría del Estado en Oszlak, Oscar (comp.) Teoría de la burocracia estatal: enfoques críticos, Buenos Aires: PAIDOS. Disponible en http://www.top.org.ar/ecgp/FullText/000000/O%20DONNELL%20Guillermo%20-%20Apuntes%20para%20una%20teoria%20del%20estado.pdf.
SkocpoL, T. (1991) El Estado regresa al primer plano. Estrategias de análisis en la investigación. En Zona Abierta N° 57/58. Págs. 3 a 53. Disponible en http://pdfhumanidades.com/sites/default/files/apuntes/46%20-%20Skocpol%20-%20El%20Estado%20regresa%20al%20primer%20plano.%28%2042%20copias%29.pdf.